PESQUISA DO "INFORMESTADO" MOSTRA QUE CARDOSO VENCEU DEBATE

O candidato tucano à Presidência, Fernando Henrique Cardoso, venceu o debate que terminou na madrugada de anteontem (dia 16) entre os concorrentes à sucessão presidencial segundo 54,1% dos eleitores entrevistados em São Paulo (capital) pelo InformEstado. O petista Luiz Inácio Lula da Silva apresentou a segunda melhor performance no encontro promovido pela TV Bandeirantes para 24,1% dos 344 eleitores pesquisados ontem de manhã. O debate, que começou na noite de segunda-feira (dia 15), foi acompanhado integralmente por 32% dos pesquisados pelo InformEstado e, em parte, por 68% deles. Para 5,5% destes telespectadores, o pedetista Leonel Brizola foi considerado o melhor, seguido de Esperidião Amin, do PPR, com 3,5%, de Enéas, do PRONA, e Orestes Quércia, do PMDB, ambos com 3,2%. O candidato do PSC, almirante Fortuna, venceu o encontro para 0,3% dos eleitores ouvidos. Um total de 2% dos telespectadores consideraram que nenhum dos candidatos esteve bem e outros 4,1% não souberam julgar. Entre os que consideraram o tucano como vencedor do encontro, a maioria situa-se na faixa entre 30 e 39 anos de idade, ganha mais de 20 salários- mínimos por mês e tem grau de instrução superior. Lula recebeu o melhor julgamento também entre os que estão na faixa entre 30 e 39 anos de idade, mas ganham até 10 salários-mínimos por mês e têm o primeiro grau completo. O InformEstado perguntou ainda qual dos candidatos foi o pior durante o debate. Brizola ficou com o primeiro lugar neste item, seguido de Lula, com 18,9% e de Enéas, com 14,5%. O peemedebista Orestes Quércia esteve mal no encontro segundo 11,6% dos telespectadores-eleitores da capital paulista, o almirante Fortuna não foi bem para 9,6%, outros 4,9% consideraram Cardoso o pior e 4,1% acharam que foi Esperidião Amin. Dos entrevistados, 2,3% afirmaram que nenhum dos sete presidenciáveis esteve mal e 10,2% não souberam responder quem foi o pior (O ESP).